Клиническая практика ДЭНС
Влияние динамической электронейростимуляции на развитие гибкости позвоночника у борцов

Цель исследования

В публикации рассматривается возможность применения динамической электронейростимуляции (ДЭНС) в подготовке спортсменов для развития гибкости позвоночника.
Автор изучал изменения подвижности позвоночного столба у мужчин, занимающихся спортивной борьбой. В исследовании участвовали 20 человек, которых разделили на две группы по 10 участников:
  • Группа А — экспериментальная, перед упражнениями на гибкость применялась ДЭНС.
  • Группа Б — контрольная, упражнения выполнялись без применения ДЭНС.

Как оценивали гибкость

Измерения проводились до и после эксперимента. Использовались два упражнения:
  1. Наклон вперёд без сгибания коленей. Оценивалась подвижность позвоночного столба при наклоне.
  2. «Борцовский мост». Измерялось расстояние от пяток до головы. В описании автора меньшая величина расстояния соответствовала более высокой гибкости.
Исследование включало три этапа: первоначальные измерения в обеих группах, проведение экспериментального этапа и повторную оценку результатов.

Как применялась ДЭНС

В экспериментальной группе автор использовал воздействие на телесные и ушные биологически активные точки, а также зоны соответствия. Процедуры проводились перед выполнением упражнений на развитие гибкости.
В контрольной группе ДЭНС не применялась.
Подробные параметры воздействия в публикации представлены в рамках авторской методики. Они не являются универсальной схемой занятий или рекомендацией для самостоятельного применения.

Результаты, описанные автором

Для сравнения результатов двух групп автор использовал U-критерий Манна — Уитни, предназначенный для оценки различий между независимыми выборками.
По итогам обработки автор сообщил о преимуществе экспериментальной группы А перед контрольной группой Б по изменениям показателей в обоих упражнениях — наклоне вперёд и «борцовском мосте».
Таким образом, в рамках проведённого исследования автор связал применение ДЭНС перед упражнениями с более выраженными изменениями показателей гибкости позвоночника.

Что важно учитывать

Исследование включало только 20 мужчин, занимающихся борьбой. В публикации не приведены достаточные сведения, чтобы независимо оценить все методологические ограничения и воспроизвести статистический анализ: в частности, не представлены численные значения статистического критерия и уровня значимости.
Поэтому результаты следует рассматривать как предварительные наблюдения, а не как окончательное доказательство эффективности метода для всех спортсменов или людей с ограниченной подвижностью позвоночника.
Вывод: работа С. В. Исрафилова представляет исторический интерес как пример изучения ДЭНС в спортивной подготовке. Для подтверждения результатов необходимы более масштабные исследования с подробным описанием методики и статистических данных.
Материал подготовлен по публикации из сборника «Клиническое применение аппаратов динамической электронейростимуляции (случаи из практики)», выпуск 8, 2016 год. Публикация не является медицинской рекомендацией. ДЭНС не заменяет обследование, консультацию врача, лечебную физкультуру и другие назначенные специалистом мероприятия.
08.11.2026